Conferencias #LexCon en Febrero y Marzo 2012
0En el mes de febrero y marzo estaré dando cursos y conferencias en las siguientes fechas e instituciones:
Viernes 3 de febrero de 2012, Conferencia para BugCON, Instituto Politécnico Nacional.
Tema: Delitos Informáticos / Lugar: Distrito Federal.
Viernes 10 de febrero de 2012, Curso para el despacho Sáenz Luna y Asociados.
Tema: Protección de Datos Personales / Lugar: Reynosa, Tamaulipas.
Jueves 16 de febrero de 2012, Conferencia para ANADE y AMPPI.
Tema: Análisis Jurídico de los proyectos de ley SOPA y PIPA / Lugar: México, D.F.
Martes 21 de febrero de 2012, Conferencia para NYCE.
Tema: Ley y Reglamento de Protección de Datos Personales / Lugar: México, D.F.
Miércoles 14 de marzo de 2012, Foro para iiR México.
Tema: Claves de implementación de la LFPDPPP para el Responsable de Datos Personales / Lugar: México, D.F.
Entrevista en Panorama Informativo: SOPA y PIPA
0Si estás navegando en un iphone o ipad, descarga esta aplicación.
19 de Enero de 2012.- Entrevista a Joel Gómez en Panorama Informativo (88.9), con Alejandro Cacho y Areli Paz. Tema: SOPA y PIPA.
Entrevista previa a Joel Gómez en Panorama Informativo: ¿Twitteros Terroristas? |
#MesíasDigitales
0
El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española nos indica que “Mesías” significa (entre otras cosas): “Sujeto real o imaginario en cuyo advenimiento hay puesta confianza inmotivada o desmedida”. Otros diccionarios definen al mismo término como “Persona en quien se confía ciegamente y a quien se espera como libertadora o redentora”. Hoy, gracias al desmedido crecimiento de las redes sociales, se han creado falsos profetas a los que yo he optado por llamar #MesíasDigitales.
Pero… ¿qué o quiénes son los #MesíasDigitales? Básicamente se trata de personas que cuentan con las siguientes características:
- Gozan de cierta popularidad en redes sociales;
- Dicha popularidad esta regularmente asociada al gran número de “followers” que tienen en twitter, o “fans” en una página de facebook;
- Su popularidad es percibida y ejercida usualmente en cierto grupo de personas. Son populares en un determinado segmento de la población digital:
- gente que tiene cierta preferencia política, religiosa o social
- personas con cierta especialidad profesional u oficio
- individuos que comparten ciertos gustos o aficiones
(Hasta aquí todo marcha bien, pero los problemas surgen a continuación…)
- Crean su popularidad (se hacen de una masa crítica de seguidores) convirtiéndose en “porros digitales”, lanzando críticas desmedidas – con o sin fundamento –, en contra del gobierno.
- Sin que nadie se los requiera y sin representación legítima, adoptan posiciones de “defensores de los internautas”, abanderando siempre causas polémicas en contra del gobierno y de la industria.
- Suelen promover entre sus seguidores ideas anárquicas:
- “Internet nació libre y así debe permanecer; ¡no a la regulación!”
- “Puedes copiar todo lo que quieras, bajar todas las canciones que quieras… copiar no es robar, ¡es compartir!”
- “Las leyes inhiben el acceso a la cultura, ¡no a la propiedad intelectual!
- Ante el mínimo intento de regulación o acción legal para regular cualquier cosa relacionada con el entorno digital, esgrimen reiteradamente argumentos como si fueran escudos impenetrables:
- “Es ley mordaza, ¡viola nuestros derechos de libertad de expresión!”
- “¡Pone en peligro nuestra privacidad!”
- Crean, dirigen y organizan grupos facciosos que tienen amplias capacidades mediáticas.
- Aplauden actos criminales realizados por hackers o hacktivistas en contra del gobierno y de la industria.
- Estratégicamente se asocian o buscan alianzas con personajes bien posicionados en áreas o industrias clave, principalmente los medios de comunicación, la academia y la política.
- Creen firmemente que solo ellos dicen la verdad, solo sus interpretaciones son válidas; cualquier comentario en contra carece de toda lógica.
- Si algo anda mal, invariablemente la culpa es del gobierno y/o de la industria, jamás de los internautas.
A pesar de que parte de las causas que puedan perseguir estos #MesíasDigitales, y parte de sus argumentos puedan ser lógicos, razonables o justificables, la manera en cómo actúan y las acciones que promueven para la consecución de sus objetivos, suelen restarles credibilidad y respeto.
Propuestas de leyes como SOPA y PIPA, y tratados como ACTA, sin duda tienen excesos que pueden vulnerar derechos de usuarios, y también pueden poner en riesgo el futuro de internet. Sin embargo, promover la piratería en la red de manera flagrante y descarada, no nos llevará a ningún futuro prometedor. Todo exceso es nocivo por naturaleza.
Estimado lector, porque respeto su intelecto, no le voy a decir qué está bien ni qué esta mal. Estoy seguro que usted tiene la capacidad de tomar sus propias decisiones de manera informada, racional e independiente.
Originalmente publicado en: http://www.empresasydinero.com/mesiasdigitales/
#LexCast 1 – Megaupload, World War Web, SOPA, PIPA y ACTA
0Si estás navegando en un iphone o ipad, descarga esta aplicación.
Cynthia Solís, Edgar Gómez y Joel Gómez discuten los temas más controversiales y con mayor cobertura mediática en las últimas semanas: el cierre de Megaupload.com, la generación de “la primera guerra digital” y la posible relación de estos sucesos con las propuestas de ley SOPA y PIPA en Estados Unidos así como el tratado internacional ACTA (LexInformatica.com). |
Podcast: Disputas de Nombres de Dominio (FAQ’s)
0Si estás navegando en un iphone o ipad, descarga esta aplicación.
¿Puede alguien quitarme mi nombre de dominio? ¿Si tengo una marca registrada, seguro gano una disputa de nombres de dominio? ¿Qué hago si recibo una carta amenazante de un despacho de abogados? ¿Qué tengo que probar para ganar una disputa de nombre de dominio? Conoce la respuesta a estas y otras preguntas en este breve podcast: |



















